分类： 日志

我曾经刷到一个视频，视频里俄罗斯总统普京描述乌克兰总统泽连斯基的政权存在违法的问题，正好在今天的日志里，我顺便讲讲我对一个政权的“违法”与“合法”之间的看法。

首先，不论是什么样的政权，都具有代表性这个特质，也就是说有的政治团体代表的是全国人民的权益，有的政治团体代表的是自身政治团体的权益，这两种政权的区别在于授权的不同，也就是说一个是“全国人民”共同性的“赋予”这个政权的权力，另一个是一部分小群体“自我”自发性的“赋予”这个政权的权力。这两种区别，就会衍生出“法律”的“管辖范围”的事情，也就是说无论是违法与合法，都要先将“法律”的“约束”或“管辖范围”的“边界”搞清楚。

其次，对于法律的定义，每一个国家的定义也是不同的，这里面还存在“定义不清”的问题，有些国家的法律是通过共同设立的“立法机构”来完善法律法条的细则，有些国家的法律则是通过“自我”设立的“立法团体”来完善法律法条的细则，而这里面就会带来一个很大的问题，那就是到底什么样的结构和规则才能称作“法律”。在中国，“法律”只是一个统治者的“工具”，如果按照国际上主流国家对“法律”的定义，那么显然“中国”式“法律”并不具备“司法”的主要特征，也就是“公平、公正、透明、公开”的要素，是统治者用来统治那些被统治者的“工具”，显然这种“工具”是披着一层“法律”名词的外衣，行使的，则是一个以“武力”、“信息垄断”、“阶层壁垒”等方式维护自身政权统治地位的一种手段。

所以针对“法律”的定义，我相信未来在“世界合作组织”的帮助下，一定会让所有国家达到一个“共识”，也就是“UHV”项目所做功能的一部分，在“司法”之间不同“定义”的区别中，找到并达到一个“共识”，这种“共识”是基于大家所有人都是以“人类”为基础做出的“共识”，也就是不同人种、民族、文化所“共通”的准则，以一个相同的“愿景”来实施。比如说将“司法”的“特性”一同“定义”下来，都以“公平、公正、透明、公开”为准则进行“定义”，这同时也是实现人类共同未来“愿景”的一部分。又比如说“杀人”这件刑事案件，在各个国家其实已经逐渐形成了一个接近相似的“司法处理结果”，那就是一个人拥有杀人动机的时候，将另外一个人或一群人杀死，这在司法的惩戒结果已经“逐渐趋同”，都是判处“死刑”或“无期徒刑”来处理，而这种处理结果显然符合人类共同的“意愿”，人们只是缺少一个机构来共同的“执行”这件事。

现在国际上面临的一个问题是当一群“俄罗斯”人跑到“乌克兰”的土地上来杀死“乌克兰”人的时候，这种“国际间”的问题就出现了，一个俄罗斯人杀死一个俄罗斯人，可以由“俄罗斯”的“司法”来解决，一个乌克兰人杀死一个乌克兰人，可以由“乌克兰”的“司法”来解决，可如何通过“司法”来解决“俄罗斯人”杀“乌克兰人”这件事呢？到底用的是“俄罗斯”的“法律”来解决？还是用“乌克兰”的“法律”来解决呢？显然要用一套“世界合作组织”的“成员国”内共同以“UHV”的“基础”制定出一套“通用”的“司法蓝图”来适用“跨国屠杀”案件的处理，一般小一点的犯罪组织，都可以通过“国际刑警”等组织来处理，可如果涉及到的是“国家领导人”的时候，涉及到例如“大规模屠杀”以及“领土”争端问题的时候，就可以将案件一并移交给“GUD”来进行“执法”。

再回到日志的开头，我们经常在媒体上看到俄罗斯总统普京如何描述乌克兰的总统泽连斯基的政权如何如何的“违法”，从现有司法的“边界”可以指出来，俄罗斯的总统普京是没有“资格”去指出不同国家政权的“违法”与“合法”的权利，更没有“资格”去对“领土的边界”进行“改变”，所谓的“特别军事行动”是以“俄罗斯”的国家安全为理由发起的，那么按照现有“实际”情况，乌克兰的“国土安全”显然遭到了“侵犯”，乌克兰人很难维护自身的国家权益，就是因为“俄罗斯”总统普京总是以“核武器”或“俄罗斯军队”为支撑，也就是说俄罗斯总统普京对于“领土边界”的“认知”是基于“武装力量”的“强弱”，而不是从不同国家的立场或“法理”的基础上做出的。那么很明显，在“普京政权”下授权的“军事行动”的“合法性”上面，俄罗斯总统普京做出的军事授权并不符合也并不具备“防卫”的条件。

对此，我希望给一个建议，就是建议俄罗斯总统普京不要再乱指责不同国家不同“政权”的“合法性”问题，一个“俄罗斯人”就不要随意评价一个“乌克兰人”的行为，俄罗斯总统普京并不具备这个“资格”，泽连斯基政权的“合法性”问题还是交给所有的“乌克兰人”来处理更为合适。而俄罗斯总统普京将此次“违法”的“特别军事行动”的“共犯”指出来更有意义，毕竟一个国家想要挑战这个世界上绝大多数国家的武装力量，绝不可能孤身一人。在我看来，如果全俄罗斯人都“认可”并“认同”这样的“特别军事行动”，那么显然“所有”的“俄罗斯人”即便没有出现在战场上，但也同时具备了“共犯”的条件与行为，这在后续GIDN项目出现后，会将“主犯”和“共犯”一并列入黑名单处理。

综上，所以一个国家的人对另外一个国家政权的评价，不具备任何参考意义，因为不具有“资格”，可以对一个国家的某个人进行一些个人观点的表达或评价，但如果俄罗斯人普京先生某天愿意成为了乌克兰人，那么我相信世界上所有人会对来自乌克兰普京先生的言论，进行认真的、深刻的探讨并处理，同时也希望乌克兰普京先生走“司法”的途径将乌克兰总统泽连斯基进行“起诉”来处理，最后感谢所有人的阅读。

如果哪天，俄罗斯总统普京被斩首了，战争停止了，然后所有的问题都会归咎于普京身上，请问：民众没有责任吗？要知道发动战争也是绝大多数民众支持的，而普京要是被斩首了，所有的责任都推卸到他的身上，战争停止了，民众这个时候有可能会欢呼，太好了，战争停止了，都怪普京这个独裁者。哈哈哈哈哈哈哈。这里面责任最大的并不是普京，而是民众，这些民众不是上战场的民众，而是偷摸着等待战争结束的民众。

以上我说的情况，在我身上也有可能发生，只是我绝不会让这种情况出现。比如说总有些民众要求我“带兵造反”，因为民众过的不如意，所以这样要求一个“紫薇圣人”或者什么“救世主”来拯救中国的老百姓，如果“造反”成功了，那么民众欢呼雀跃。如果在我的领导下，民众要是过的不如意了，立马又会找另外一个“紫薇圣人”来“造反”我，哈哈哈哈哈哈哈。但是如果你问这些民众，“造反”的时候，你参与吗？结果一个个跟个缩头乌龟一样，都在等着别人去送死。

之前罗帅宇的案子应该还有人记得吧？你看，罗帅宇不顾自身的安危，将一些证据保留了结果遭到杀害，这些所谓的同胞一个站出来的都没有，那些在电视上媒体上看到的有头有脸的所谓“大明星”，我甚至都点名了，你看有哪一个像“人”一样的站出来为罗帅宇案子声张正义的？他们想的什么？他们想的是如何培养我这样一个送死鬼来替这些乌龟们解决这些问题，哈哈哈哈哈哈哈。因为一旦失败，死的反正又不是这些乌龟们，而是我。即便是这样，我还是在我的个人站点上讲了出来，结果全中国就我一个人敢公开站出来声援罗帅宇的家人，哈哈哈哈哈哈哈。

所以呢，无论这个国家发声什么事情，战争也好，没有司法体系也好，责任最大的，永远是那些爱推卸责任的民众。

先放一张阿波罗11号登月舱与航天员将月壤放入登月舱的图片(图中宇航员正在将采集后的月壤放入登月舱，从影子上也可以看出来两者距离很近，靠在一起)，可以顺便做一个“体积”上的对比，四个支腿下面有一个火箭发射的喷头，就这么一点点的东西想要带着月壤和2名宇航员一起发射升空还要对接正在绕着月球高速飞行的“控制舱”，在没有类似“月球GPS”定位的情况下，依靠什么来精准锁定高速飞行的“控制舱”，激光测距？计算机视觉识别？还是依靠人类的“目测”？如果依赖计算机，即便放在2025年，不依赖定位和导航系统，纯依赖激光测距与计算机视觉识别，体积也做不到这样小，更何况这玩意想要从月球上升空恐怕连存放“燃料”的空间都没有，你知道阿波罗11号发射时携带的“燃料”重量有多少吗？感兴趣的自己去计算，然后通过重量计算出体积，就知道仅仅附带燃料箱就应该有多大，更何况再算上“生命支持系统”与“大型计算机”以及“返回舱”，下面再放上完整的登月舱相片。

上面是一张完整的登月舱图片，按照之前的阿波罗11号登月舱和宇航员身体的对比，通过一张完整的登月舱的图片就可以看出这样“体积”下想要塞下“计算机”以及“激光测距”、“视觉识别系统”、“生命维持系统”和发射脱离月球引力的“燃料”就有多么的不可能，更不要说还要拖着这样东西奔袭30个地球直径距离返回地球上，下面再放一张真实等比例的地球和月球的距离。

看到上面的等比例地球和月球的真实距离，是不是有一种特别“渺小”且“遥远”的感觉，没错，就是这样的距离，阿波罗载人登月竟然把3个宇航员送到了月球上，而且，还不是1次，是6次，这就相当于每次飞往月球就像是飞往美国的后花园那样的随意，到底是牛逼吹的这么随意，还是真的这么随意，这个就交给那些天文爱好者们自己去判断了，我这里的话，我都可以打个赌，我打赌人类根本就没有登上月球，哈哈哈哈🤡。

接下来，就引入这篇日志的主题了，为什么不再登月。

先说登月的难点吧，登月这件事难的不是把人送上去，难的是人能不能回得来，其实还有其他的国家在月球上放上了探测器或者月球车，说明将物品送上月球不是一件难事，而且还有的国家将月球上的土壤带回了地球，也说明想要把物品带回也不是一件难事，真正难的是“人类”想要“安全”的返回，每一个环节都不能出错，而且月球上必须要配备带有“定位”的类似“GPS”或者“北斗”那样的卫星提供帮助才可以，因为人类想要落在月球上，必须要配合“生命支持系统”一并落到月球上才可以，这套系统是很重的，与之相对应的“燃料”的“重量”和“体积”也会占用非常大的空间。

而且，“人类”返回和“物品”返回有一个根本上的区别，“物品”返回可以直接从月球上往地球的方向发射就可以了，而“人类”首先要从月球上起飞，一直飞到和环绕月球飞行的“控制舱”进行对接才可以，然后随着“控制舱”和“登月舱”一起返回地球，这么做是因为人类在降落月球之前，必须要有一个独立于计算机系统的“人工检查”整体的降落数据和操作才可以，因为在降落的过程中“登月舱”内的人是没有办法正常操作整个降落过程的，只能将操作的权限交给“控制舱”来完成，而如果全部依赖计算机来操作，这种恐怕只有在“人工智能”发展到一定阶段才能做到，现有的计算机实际上都是“程序式”的，面对复杂状况的时候处理水平有限，稍微一个不留神，人类直接降落到月球成了一个墓碑。

所以，“人类”之所以还没有登月，不是不想登，恐怕是“不能登”，除了安全没有办法保证外，现在社会和1969年时候可不一样，那个时候天上可没有那么多的卫星“盯着”你进行登月，所以那个时候想要拍一个登月的大戏不容易被发现问题，现在要是想要玩个猫腻恐怕一下就被发现了。要是美国再进行一次登月活动，发现登月舱和1969年时候的相比大了非常多怎么办？小型化的计算机系统还没有过去那种大型计算机系统小，体型也比过去庞大那么多倍，这不是自己戳穿自己吗？而且要是登月失败了怎么办？这可不是丢钱的事情，这是丢人的事情，哈哈哈。

对了，之前阿波罗登月计划，我的感觉是很可能那3名宇航员上天应该是真的上天了，只不过应该是在绕着地球飞而已，根本就没有去月球，很有可能那些要放到月球上的设备去了月球，但人没去，人只是在太空中绕了一段时间直到7天左右以后才从天上下来，找个设备在月球上插一个旗子应该很容易，人要上去插旗子那可就难多了，不仅仅是难，恐怕人能把棋子插上，回是回不来了。不过还有一种可能，就是那些宇航员连上天都没上天，一直躲在“演播室”里，毕竟好像还和美国总统“通话”，要是需要“通话”的话，那就连进入太空都没有。所以各个国家都可以进行载人登月计划，唯独美国应该是不会去登月了，总不能自己打自己脸吧。

另外网络上不是经常看到还有一个火星计划，那个嘛，我来说一下最简单的网上都能搜到的科普数据，火星距离地球最近的公里数大约是6000万公里，最远的公里数大约是4亿公里，我提个醒，光每秒大约30万公里，也就是光要走200秒到1400秒这个范围，之前月球与地球的距离光大概要走1秒，而到火星的距离，要比到月球的距离多200-1400倍，你这么一算，是不是“信心满满”呢？我的感觉还是，先登个月，亮个相，给地球人民一点信心再说呗。